Müraciat kitabına rəddiyə. İlk dəfə ana dilimizdə

3 сентября, 2012 в 8:17 дп | Опубликовано в Kitablar/Книги, Şiə yalanı/Ложь рафидитов, Şubhələrə rədd/Ответ на сомнения | 3 комментария

Həmd olsun Allaha. Bu şiə fitnəsinə olan, ana dilimizə ilk tutarlı cəvab. Kitabı tərcümə edən qardaşımıza dua edin. Allah ondan razı olsun.

KİTABİ YÜKLƏYİN.

 

 

Əbu Talibin dösündən süd qəlib, və o peyğəmbəri əmizdirib

4 апреля, 2012 в 11:45 дп | Опубликовано в Şiə kitablardan scan olunmuş səhifələr, Şiə yalanı/Ложь рафидитов | Оставьте комментарий

 

 

 

«Parlayan Günəş» nəşriyyatı tərəfindən bizə qələn məktuba cəvab

30 марта, 2012 в 2:00 пп | Опубликовано в Müxtəlif, Şiə yalanı/Ложь рафидитов, Şubhələrə rədd/Ответ на сомнения | 4 комментария

Bismillah, va salatu va salamu ala rasulullah va ala alihi va ashabihi acmayin.

Bizim saytimizin unvanina şiələrin «parlayan günəş» nəşriyatı tərəfindən məktub qəlib, özümüzə borc bildik ki bu məktuba tam şəkildə cəvab yazaq.

Birincisi məktubun tam şəkildə gətirək: Continue Reading «Parlayan Günəş» nəşriyyatı tərəfindən bizə qələn məktuba cəvab…

Abbas Qumminin yalanı!

26 марта, 2012 в 11:33 дп | Опубликовано в Şiə kitablardan scan olunmuş səhifələr, Şiə yalanı/Ложь рафидитов | 2 комментария

Şiə alimi Abbas Qummi öz kitabında deyib:

Gördiyniz kimi bu alimin iddiasına görə əhli-sünnə alimlərin nəzərində Atiyə sadıq olub! Amma bu yalandı! Alimlərimiz deyib:

1) Zəhəbi: O məşhur zəif tabein olub.

2) Əbu Hatim: Hədisləri yazilir, zəif olub.

3) Əhməd: Hədisləri zəifdi. Və İmam deyib ki, necə ona danışıblar Ətiyə məşhur yalanci olan Muhammad əl-Kəlbidən təfsir götürüb, və ondan rəvayət edəndə deyərdi: Mənə Əbu Səid rəvayət edib. Cəmaat isə elə bilirdi ki Əbu Səid əl-Hudri idi bu!

4) Nəsai: Zəifdir. (Kaynak «Mizanul itidal» 3/79)

 

Şübhelere redd: “Keşke Fatıma’nın evine hücum etmeseydim”

25 марта, 2012 в 8:41 дп | Опубликовано в Sahabeler/Сподвижники, Sünnə müdafiəsi/ Защита сунны, Şiə yalanı/Ложь рафидитов, Şubhələrə rədd/Ответ на сомнения | 5 комментариев

Bismillah va salatu va salamu ala rasulullah.

İnternetdə şiələr tərəfindən Əbu Bəkrə (r.a) qarşı bir şübhə yayilir. Allahın izni ilə bu şübhəyə burda cəvab verərik.

Birinci şübhəni tam və kəmil şəkildə gətirək.

İndi isə kecək cəvaba, hansini ki biz onlarin səhifələrində yazdik, lakin gorxularından pozdular. Continue Reading Şübhelere redd: “Keşke Fatıma’nın evine hücum etmeseydim”…

Ocaq Nejat — yalancı və cahil

15 марта, 2012 в 1:48 пп | Опубликовано в Şiə kitablardan scan olunmuş səhifələr, Şiə yalanı/Ложь рафидитов | Оставьте комментарий

Bu məşhur, qövmin dəvətcisi olan, Ocaq Nejat öz kitabında deyib:

Continue Reading Ocaq Nejat — yalancı və cahil…

Məhdi əs-Suveyşin yalani

2 января, 2012 в 6:38 пп | Опубликовано в Şiə yalanı/Ложь рафидитов | Оставьте комментарий

Kitabin adi: Mia məsail mühimmat havlə şiə.

Cap olunub: Darul İrfan — Kuveyt.

Müəllif: Səid Məhdi Məhəmməd əs-Suveyş

Tərcümə:

Və Səhih Muslimdə, birinci cild, səhifə 47, ibn Məsuda gədər catan sənəd ilə qeyd olunur ki, rəsul (sallalahu alaihi va ala alihi va sallam) müsəlmanlara əmr etdi ki, azan ilə iqamələrdə desinlər «Hayya aləl hayril aməl», və Ömər başci olanda bunu (azandan) düşürdü.

Bu sadə yalanidi. Səhih Müslimdə belə bir şey yoxdur.

Suleim ibn Qeis al-Hilalinin kitabi, və şiə alimlərin ixtilafı

2 января, 2012 в 6:32 пп | Опубликовано в Şiə yalanı/Ложь рафидитов | Оставьте комментарий

Bu mövzu Abban ibn Abu Ayaş barədə olacaq. Bu səxsi Suleim ibn Qeis al-Hilalinin kitabinin uyudurmasinda ittiham edibler.

Suleim ibn Qeis al-Hilalinin kitabinin 82 səhifəsində, siz görə bilərsiz belə bir sözləri:

1 — Al-Astarabadi deyib Minhacul al-Maqalda: Mən bizə müxəlif olanlari onu zəif saymalarin səbəbini, əsasən onun şiə olmasinda görürəm (1)

2 — Al-Amir Hamid Husein İstiqsaa əl-Əfham kitabinda deyib: Abban ibn Abi Ayaş, sünnilərə görə ən əzamətli alimlərdən sayilir, və onu tabeinlərin xeyirlilərdən, sikalardan  sayirlarş (2)

Mənbələr:

(1) Minhaj al-Maqal, s 15.
(2) Istiqsaa al-Afham, 1/563-564-566.

Bu şiə alimlərin ikisidə adətlərinə uyuğun olaraq yalan danişdilar.

Birincisi, ağ yalandi ki, Abban ibn Abi Ayaş, bizim nəzərimizə şiə olduğuna görə zəif sayilir.  Ona görə ki:

1) Bu ravi hətta şiə mənbələrində zəif hesab olunur.

İbn Davud al-Hilli öz rical kitabinda, S 226, Abban ibn Abu Ayaşin tərcümeyi halında, deyib:
قيل إنه وضع كتاب سليم بن قيس
Deyildi ki, o Sulaim ibn Qaisin kitabini uyurdu.
Allama Hilli Hulasa kitabinda, s 325, ibn Abu Ayaşin tərcümeyi halinda:
وينسب اصحابنا وضع كتاب سليم بن قيس إليه
Və bizim sahabələrimiz Sulaim ibn Qais kitabin uyudurmasini ona nisbət ediblər

Yani Abban hətta şiə alimlərin nəzərində kitab uyuduran sayilib. Uyurudan yani yalanci.

2) Bizim mənbələrdə kifayət gədər şiə raviləri var ki, bizim alimlərimiz onlari doğru danişan sayib. Misal ücün Abban ibn Abu Tağlib.

İkincisi. Ağ yalandi ki, Abban bizə görə düz danişan, böyük alimlərdən olub.

İmam Zəhəbi onun tərcümeyi halinda deyib ki o zəif tabeindi. İmam Əhmad deyib ki onun hədisləri tərk olunub. İbn Main və Nasai deyiblər ki o tərk olunub.  Bax Mizanul itidal 1/10

Смеемся вместе с рафидитами

1 мая, 2011 в 4:39 дп | Опубликовано в Media/Медия, Şiə yalanı/Ложь рафидитов | Оставьте комментарий

Ложь рафидита Мусави Лари

15 февраля, 2011 в 7:09 пп | Опубликовано в Şiə kitablardan scan olunmuş səhifələr, Şiə yalanı/Ложь рафидитов | 4 комментария

Книга:  Имамат

Автор: Мусави Лари.

Мы видим как этот лжец приводит одну из версий предания сакалайн, и в сноске пишет, что она есть в Сахихе имама Муслима. Но в книге имама Муслима нет хадиса с этим текстом!

← Предыдущая страница


Entries и - комментарии feeds.